Ir al contenido principal

Entradas

Mostrando las entradas de 2018

Band of Brothers

On the 25th of October of 1415, Henry V of England defeated a French army five times larger and better equipped at the battle of Azincourt. His victory, the greatest of an English army in European soil, is a formidable example of courage and determination. But, what else explains Henry´s triumph at Azincourt? Henry was not born to be King. His father, the Earl of Derby and Northampton, was but a distant claimant to the throne when Henry was born in 1386. The tempestuous politics of medieval England allowed the Earl to become King in 1399. But, Henry was more dead than alive when an arrow penetrated six inches into his face while fighting in Wales. The Prince, only sixteen at the time, should have perished from his wound if not for a revolutionary device which removed the arrow head after twenty days of excruciating pain. Although scarred for life, Henry was crowned at Westminster Abbey in March of 1413. In 1415, France and England were once again at war. In August, Henry lande

Augusto Bernardino Leguía

Leguía es el fundador del Perú contemporáneo. Su obra pública es monumental. Transformó Lima de una aldea en una ciudad moderna. El ingreso aumentó 50% durante su segundo gobierno. Augusto Bernardino Leguía gobernó el Perú durante 15 años, más que cualquier otro mandatario republicano. ¿Cuál es su legado? El primer gobierno de Leguía, entre 1908 y 1912, no fue ni chicha ni limonada. El producto bruno interno (PBI), que es el ingreso agregado del país, creció 3.6% por año en dólares constantes en ese período, por debajo del promedio de 4.6% entre 1895 y 1930. Pero, el segundo gobierno de Leguía, entre 1919 y 1930, fue uno de extraordinarios aciertos en el campo económico. En efecto, el oncenio fue una etapa de rápido progreso y desarrollo. Según datos del Banco Central de Reserva, la economía creció a una tasa promedio anual de 6.5% entre 1922 y 1929. El ingreso per cápita y la productividad del capital y del trabajo se expandieron 5% y 4% por año en el mismo período. El veloz

Manuel Arturo Odría

La gestión económica de Odría fue sobresaliente: el Perú creció 6.5% al año. Odría edificó 31 grandes unidades escolares, 800 escuelas primarias, La Cantuta, La Atarjea, y el Hospital Rebagliati.   La gestión económica del ex Presidente Manuel Arturo Odría fue excelente. Su gobierno, de 1948 a 1956, es aquel en que más creció la economía peruana en el siglo XX, después del de Augusto Leguía. Los datos utilizados en este artículo son del Banco Central y de los trabajos de Bruno Seminario y de Gustavo Pons Muzzo. En octubre de 1948, Odría heredó una economía en recesión y con inflación galopante, cortesía de su inepto predecesor, Bustamante y Rivero. No solo redujo la inflación de casi 50% anual a menos de 6% sino que sentó las bases de 20 años de rápido progreso económico. Con Odría la economía creció a una tasa anual de 6.5%. Asimismo, el ingreso por habitante se expandió 36% entre 1948 y 1956. Las exportaciones se multiplicaron por dos. La productividad, que mide la eficienci

La Inverosímil Cronología de la Interoceánica Sur

Foto tomada del twitter de Augusto Hidalgo: goo.gl/EqYCuy . Odebrecht coimeó a Alejandro Toledo con $20 millones por la Interoceánica Sur. La pérdida social de la Interoceánica supera los $6,000 millones. Pero, robo al Perú no hubiera sido posible si Kuczynski y Proinversión no hubieran desechado objecciones de Contraloría en apenas 18 minutos. En febrero de 2017, la confesión de Jorge Barata sobre la coima de Odebrecht a Alejandro Toledo por los tramos 2 y 3 de la Interoceánica Sur causó un terremoto en la política nacional. A la natural vergüenza de haber tenido un presidente corrupto se le agrega el que la Interoceánica Sur es un elefante blanco. En efecto la pérdida social de haber hecho la Interoceánica Sur podría superar los 6 mil millones de dólares. Ver mis artículos del 25 de julio de 2015 ( goo.gl/tI38ib ) y del 11 de febrero de 2017 ( goo.gl/UWQPX5 ) para más detalles sobre el despilfarro en la carretera. Con Toledo prófugo, uno se pregunta por qué sus ministros o l

El fantasma de Chinchero

Adenda de Chinchero era una estafa para el Perú: convertía al Estado en el banco de Kuntur Wasi a cambio de nada. Perú podría perder USD 265 millones en arbitraje. Cusco pierde USD 100 millones anuales por falta de aeropuerto. La adenda al contrato de concesión del aeropuerto de Chinchero era en extremo lesiva al interés público, y una de las peores negociaciones del Estado peruano con un consorcio privado. La adenda convirtió un mal contrato en un atentado a las asociaciones público privadas (APP). El propósito de la APP de Chinchero era que el ganador de la licitación, Kuntur Wasi, construyera el aeropuerto a su cuenta y riesgo a cambio del usufructo de la concesión durante 40 años. En teoría, Chinchero debería haber sido una APP en que ganaban tanto el sector público como el concesionario. Ganaba el sector público porque el grueso del financiamiento, poco más del 71%, recaía en manos privadas, lo cual permitía construir el aeropuerto con menos recursos que como obra pública.

La Máquina del Tiempo

Si quiere viajar en el tiempo, atisbar como era la vida siglos atrás, imaginarse el progreso de los días por venir, sólo tiene que viajar por el Perú. Los distritos más pobres tienen el mismo nivel de desarrollo que el del Perú en el siglo XVII. Los distritos más ricos tienen un ingreso que el promedio del país recién alcanzará a mediados del presente siglo. Comparé, con Valeria Morales, el ingreso per cápita distrital en el 2007 con el ingreso per cápita del Perú desde 1600. Las fuentes de información son el Instituto Nacional de Estadística e Informática y los trabajos de Bruno Seminario y Maria Alejandra Zegarra. Las diferencias en el nivel de vida son apabullantes. El ingreso del distrito más pobre, Ongón, es similar al que tenía el Virreinato del Perú en 1694. Viajar a muchos distritos de Apurímac, por ejemplo aquellos en que se desarrolla Las Bambas, es como regresar a los días de la rebelión de Túpac Amaru. Los habitantes de Huasmín (proyecto Conga) en Cajamarca viven con

Un millón de anémicos

La anemia aumenta de 43.6% a 46.6% en un año. Tres de cada cuatro niños son anémicos en Puno. Más de un millón tienen anemia a pesar de que presupuesto para combatirla aumentó 86% entre 2009 y 2018. La anemia infantil ha aumentado de 43.6% a 46.6% entre el 2017 y el 2018.  Tres de cada cuatro niños son anémicos en Puno. En once regiones más de la mitad de los niños padecen anemia. Peor aún, entre 2013 y 2017 el porcentaje de gestantes con anemia ha pasado de 12% a 21%. Más de un millón de niños menores a 5 años tienen anemia. ¿Por qué aumenta la anemia si el presupuesto público para combatirla se ha incrementado en 86% entre el 2009 y el 2018? Según datos del Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), la fracción de niños de 6 a 36 meses con anemia ha aumentado de 43.6% a 46.6% entre el 2017 y el 2018 (ver goo.gl/Ld2EBf ). En Lima, la anemia se ha incrementado en 8 puntos porcentuales desde 33% a 41%. La anemia ha aumentado en la costa, de 36.1% a 42%, y en la sie

El éxito de Donald Trump

Trump es un éxito económico: crecimiento alcanza 4.1%, desempleo es el más bajo del siglo, salarios crecen 4.9%, y las acciones llegan a máximos históricos. La gestión económica de los primeros 20 meses del Presidente Donald Trump es un éxito. Muchos anticipaban que  Trump iba a desencadenar un hecatombe económica. Pero, la economía crece a una tasa anual de 4.1%, el desempleo es 3.9%, el más bajo del presente siglo, los salarios crecen 4.9%, y las precios de las acciones están en sus niveles más altos de la historia. Muchos pensaban que Donald Trump iba a causar un descalabro económico. Pero, la gestión económica de Trump en sus primeros 20 meses está lejos de ser un fracaso. El crecimiento económico ha llegado al 4.1% en el segundo trimestre del año. Durante los últimos doce meses, la economía ha crecido a una tasa anual de 2.8%, muy por encima del 1.4% de expansión de los últimos seis meses del ex Presidente Barack Obama. (ver goo.gl/bWewfR ). En su campaña, Trump prometió qu

Vizcarra vende humo

Vizcarra vende humo: Seis de los diez países menos corruptos no tienen Senado. La no reelección congresal en México ha sido un desastre: país más corrupto de la OCDE. El Presidente Martín Vizcarra ha propuesto un referéndum para que los ciudadanos decidamos si debe haber reelección congresal. Vizcarra también ha propuesto que el Perú vuelva a tener Cámara de Senadores. Pero, los datos sugieren que ninguna de estas propuestas tiene relación con la calidad de los congresistas ni con los niveles de corrupción de un país. Los datos nos dicen que no hay relación empírica entre que un país tenga Senado y la calidad de los congresistas, la prevalencia de corrupción o el desarrollo político y económico. Entre los diez países menos corruptos del mundo, de acuerdo al índice elaborado por Transparencia Internacional, seis no tienen Cámara de Senadores. Afganistán, Sudán y Somalia, que están entre los diez países más corruptos del globo, tienen Senado. La Organización para la Cooperación

¿Quién financia a Toledo y Graña?

(Foto de Attila Kisbenedek / AFP) George Soros, que financió a corrupto Alejandro Toledo, se habría convertido en uno de los principales accionistas de coimera Graña y Montero. ¿Qué otros intereses tiene Soros en el Perú? George Soros financió la carrera política del corrupto Alejandro Toledo y la marcha de los Cuatro Suyos. Soros, además, sería uno de los accionistas más importantes de la coimera Graña y Montero. Las organizaciones del millonario húngaro, que está a favor de la legalización de las drogas y del aborto, han sido forzadas a dejar su propio país. Pero, ¿Qué otros intereses tiene Soros en el Perú? Durante décadas, Soros se ha dedicado a la especulación financiera. Consolidó su fortuna, estimada en varios miles de millones de dólares, en 1992 cuandó especuló con éxito contra la defensa de la libra esterlina por parte del Banco de Inglaterra. Desde entonces, Soros es una figura controversial. Para algunos, es defensor de la libertad y de la democracia. Para otros, e

El Sol de los Incas

El Perú perdió la mitad del ingreso nacional en la Independencia y durante la Guerra con Chile. El costo económico de la corrupción supera USD 30,000 millones desde el 2000. ¿Cuál ha sido el desempeño económico del Perú desde el 28 de julio de 1821? ¿Cuánto perdimos en la Guerra con Chile? ¿Cuál ha sido la herencia económica del velasquismo? ¿Cuánto nos cuesta la corrupción? ¿Cuáles han sido las barreras al desarrollo de la República? De acuerdo con Arnold Toynbee, el Perú precolombino fue una de las grandes civilizaciones del mundo antiguo. Después de la Conquista española, el Virreinato del Perú fue el centro político, económico y cultural de América del Sur durante 300 años. La Universidad de San Marcos tenía más de 80 años cuando Harvard se fundaba en Boston. En la Europa del siglo XVI, se acuñó la frase “Vale un Perú” inspirada en la riqueza fabulosa de nuestra tierra. A inicios del siglo XIX, nuestro ingreso per cápita era similar al de Italia o España y alrededor de la mi

Hospital con coima

Ampliación del Hospital Antonio Lorena en Cusco tiene sobreprecio de más de 254 millones y 6 años de atraso. OAS habría pagado coima de 5 millones a Ollanta Humala y Nadine Heredia por la buena pro según un colaborador eficaz. La ampliación del Hospital Antonio Lorena en el Cusco es un ejemplo de dispendio, ineficiencia y corrupción. El proyecto tiene un sobreprecio de por lo menos 254 millones y su ejecución está atrasada seis años. Según un colaborador eficaz, la empresa brasileña OAS habría pagado una coima de 5 millones a Ollanta Humala y Nadine Heredia a cambio de conseguir el contrato de ampliación. Jorge Acurio, ex gobernador del Partido Nacionalista de la región Cusco, concesionó la construcción de la ampliación del Hospital Antonio Lorena a un consorcio liderado por OAS en julio de 2012. La ampliación, incluyendo el plazo de elaboración del expediente técnico, debería haber tomado 23 meses a un costo de 197 millones. Es decir, la ampliación del hospital debería haber

¿Cómo hacer la reforma judicial?

Perú está 11 países donde es más fácil comprar una sentencia judicial. La pérdida social de la corrupción supera los USD 30,000 millones desde el 2000: USD 1,000 por persona. Recientes audios sugieren corruptelas de espanto en el Poder Judicial: un juez supremo habría habría negociado la liberación o reducción de pena de un violador de menores; un juez superior habría favorecido a un acusado de corrupción. Ricardo Lago nos recuerda que el Perú está entre los 11 países del mundo en que es más fácil comprar una sentencia judicial según un ranking del Foro Económico Mundial. Pero, ¿Cómo reformar la justicia en el Perú? La reforma judicial debería tener cuatro elementos fundamentales. El primero es que sea creíble para el ciudadano. Para ello, la reforma debe ser conducida por personas de trayectoria profesional y ética intachable. Asimismo, para que el ciudadano crea en la seriedad de la reforma, la misma debe ser conducida en plazos breves pero razonables. El segundo elemento

Vía de coimas en Cusco

Vía de evitamiento tiene sobreprecio de S/. 347 millones. Costo por kilómetro llegaría a S/. 54 millones. Odebrecht habría pagado coima de USD 3 millones. Más de 20 atropellos fatales en dos años. La vía de evitamiento del Cusco es un asalto al ciudadano: tiene un sobreprecio superior a los S/. 347 millones. El costo por kilómetro llegaría a la friolera de S/. 54 millones: el más alto de cualquier pista que se haya construido en el Perú. Peor aún, la inseguridad en la vía es tal que más de 20 personas han muerto atropelladas en dos años. La obra fue concesionada el 2012 cuando Jorge Acurio era gobernador del Cusco. El objetivo de la pista era reducir los tiempos de viaje y la congestión vehicular en la ciudad imperial. El presupuesto inicial fue de S/. 297 millones. Pero, debido a diversos incrementos, ha llegado hasta los S/. 410 millones. Para colmo de males, Odebrecht pretende, a través de un proceso arbitral, recibir S/. 100 millones más lo que llevaría el costo a los S/ 510

¿Para qué sirve el Censo?

Habría 31.2 millones de habitantes en el Perú. Pero, no se censaron más de 1.8 millones. El porcentaje de población omitida es el mayor en 78 años. El Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) ha publicado los primeros resultados del Censo de Población de Octubre de 2017. Según el INEI, la población del Perú el año pasado fue de 31 millones 237 mil  385 personas. ¿Qué lecciones centrales nos dejan los resultados censales? La primera lección es que la confiabilidad misma del Censo 2017 está en tela de juicio. La razón es que la proporción de población omitida respecto a la población total, que es una medida estándar de la calidad de un censo, es la más alta desde 1940. En efecto, según los resultados disponibles en goo.gl/whaVkq , solo se censó a 29 millones 381 mil  884 personas mientras que poco más de 1 millón 855 mil personas es población omitida. Ello implica que la población omitida en el Censo 2017 llegó a 5.9% del total. Como comparación, en los censos de 1

Tribunal Chicha

Según estudio, fallo del Tribunal Constitucional causó pérdida de 6,100 millones y 900,000 empleos formales. Tribunal, que se dispondría a analizar la Ley Mulder, tendría miembros que han mentido y cometido prevaricato con impunidad. La evidencia sugiere que un fallo del Tribunal Constitucional (TC) ha originado la pérdida de 6,100 millones de ingresos para los trabajadores y no menos de 900,000 empleos formales que hubieran estado protegidos por contratos laborales indefinidos. Peor aún, el TC tendría miembros prevaricadores y que han mentido con impunidad. Dos de cada tres trabajadores peruanos son informales: no tienen derechos laborales, ni acceso a la provisión de salud o a una pensión de jubilación. Según Gustavo Yamada y Pablo Lavado, el grado de informalidad laboral en nuestro país es 20 puntos porcentuales superior al que tienen países de ingreso per cápita similar. A través de una controversial sentencia del año 2001, el TC habría contribuido a que la informalidad labo

Un Millón Al Día

El Perú gasta 21 veces más que los Estados Unidos y 65% más que México en propaganda del gobierno en medios privados. En sus últimos 6 meses, Kuczynski gastó 1.3 millones diarios en propaganda. Gracias a la Ley Mulder, se ahorrará cerca de 1 millón diario en propaganda del gobierno. Hasta el 2021, ello significará que el Tesoro dispondrá de más de 1,200 millones de recursos adicionales. ¿Qué se puede conseguir con el dinero ahorrado? ¿Qué otros beneficios traerá la Ley Mulder para la democracia y la lucha contra la corrupción? Es una excelente noticia para el bolsillo del ciudadano que el Congreso haya aprobado por insistencia la Ley Mulder que prohíbe la propaganda del gobierno en medios privados. Desde Julio de 2016, el gasto en propaganda gubernamental se ha acercado al millón por día. El dinero ahorrado permitiría, hasta el 2021, que 500,000 personas tengan agua y desagüe, construir y equipar 5,000 aulas y que el total de los niños menores a 3 años tengan sus vacunas complet