Ir al contenido principal

Entradas

Mostrando las entradas con la etiqueta Corrupción

La Inverosímil Cronología de la Interoceánica Sur

Foto tomada del twitter de Augusto Hidalgo: goo.gl/EqYCuy . Odebrecht coimeó a Alejandro Toledo con $20 millones por la Interoceánica Sur. La pérdida social de la Interoceánica supera los $6,000 millones. Pero, robo al Perú no hubiera sido posible si Kuczynski y Proinversión no hubieran desechado objecciones de Contraloría en apenas 18 minutos. En febrero de 2017, la confesión de Jorge Barata sobre la coima de Odebrecht a Alejandro Toledo por los tramos 2 y 3 de la Interoceánica Sur causó un terremoto en la política nacional. A la natural vergüenza de haber tenido un presidente corrupto se le agrega el que la Interoceánica Sur es un elefante blanco. En efecto la pérdida social de haber hecho la Interoceánica Sur podría superar los 6 mil millones de dólares. Ver mis artículos del 25 de julio de 2015 ( goo.gl/tI38ib ) y del 11 de febrero de 2017 ( goo.gl/UWQPX5 ) para más detalles sobre el despilfarro en la carretera. Con Toledo prófugo, uno se pregunta por qué sus ministros...

Vizcarra vende humo

Vizcarra vende humo: Seis de los diez países menos corruptos no tienen Senado. La no reelección congresal en México ha sido un desastre: país más corrupto de la OCDE. El Presidente Martín Vizcarra ha propuesto un referéndum para que los ciudadanos decidamos si debe haber reelección congresal. Vizcarra también ha propuesto que el Perú vuelva a tener Cámara de Senadores. Pero, los datos sugieren que ninguna de estas propuestas tiene relación con la calidad de los congresistas ni con los niveles de corrupción de un país. Los datos nos dicen que no hay relación empírica entre que un país tenga Senado y la calidad de los congresistas, la prevalencia de corrupción o el desarrollo político y económico. Entre los diez países menos corruptos del mundo, de acuerdo al índice elaborado por Transparencia Internacional, seis no tienen Cámara de Senadores. Afganistán, Sudán y Somalia, que están entre los diez países más corruptos del globo, tienen Senado. La Organización para la Cooperación ...

¿Quién financia a Toledo y Graña?

(Foto de Attila Kisbenedek / AFP) George Soros, que financió a corrupto Alejandro Toledo, se habría convertido en uno de los principales accionistas de coimera Graña y Montero. ¿Qué otros intereses tiene Soros en el Perú? George Soros financió la carrera política del corrupto Alejandro Toledo y la marcha de los Cuatro Suyos. Soros, además, sería uno de los accionistas más importantes de la coimera Graña y Montero. Las organizaciones del millonario húngaro, que está a favor de la legalización de las drogas y del aborto, han sido forzadas a dejar su propio país. Pero, ¿Qué otros intereses tiene Soros en el Perú? Durante décadas, Soros se ha dedicado a la especulación financiera. Consolidó su fortuna, estimada en varios miles de millones de dólares, en 1992 cuandó especuló con éxito contra la defensa de la libra esterlina por parte del Banco de Inglaterra. Desde entonces, Soros es una figura controversial. Para algunos, es defensor de la libertad y de la democracia. Para otro...

¿Cómo hacer la reforma judicial?

Perú está 11 países donde es más fácil comprar una sentencia judicial. La pérdida social de la corrupción supera los USD 30,000 millones desde el 2000: USD 1,000 por persona. Recientes audios sugieren corruptelas de espanto en el Poder Judicial: un juez supremo habría habría negociado la liberación o reducción de pena de un violador de menores; un juez superior habría favorecido a un acusado de corrupción. Ricardo Lago nos recuerda que el Perú está entre los 11 países del mundo en que es más fácil comprar una sentencia judicial según un ranking del Foro Económico Mundial. Pero, ¿Cómo reformar la justicia en el Perú? La reforma judicial debería tener cuatro elementos fundamentales. El primero es que sea creíble para el ciudadano. Para ello, la reforma debe ser conducida por personas de trayectoria profesional y ética intachable. Asimismo, para que el ciudadano crea en la seriedad de la reforma, la misma debe ser conducida en plazos breves pero razonables. El segundo elemento...

Vía de coimas en Cusco

Vía de evitamiento tiene sobreprecio de S/. 347 millones. Costo por kilómetro llegaría a S/. 54 millones. Odebrecht habría pagado coima de USD 3 millones. Más de 20 atropellos fatales en dos años. La vía de evitamiento del Cusco es un asalto al ciudadano: tiene un sobreprecio superior a los S/. 347 millones. El costo por kilómetro llegaría a la friolera de S/. 54 millones: el más alto de cualquier pista que se haya construido en el Perú. Peor aún, la inseguridad en la vía es tal que más de 20 personas han muerto atropelladas en dos años. La obra fue concesionada el 2012 cuando Jorge Acurio era gobernador del Cusco. El objetivo de la pista era reducir los tiempos de viaje y la congestión vehicular en la ciudad imperial. El presupuesto inicial fue de S/. 297 millones. Pero, debido a diversos incrementos, ha llegado hasta los S/. 410 millones. Para colmo de males, Odebrecht pretende, a través de un proceso arbitral, recibir S/. 100 millones más lo que llevaría el costo a los S/ 510...

Un Millón Al Día

El Perú gasta 21 veces más que los Estados Unidos y 65% más que México en propaganda del gobierno en medios privados. En sus últimos 6 meses, Kuczynski gastó 1.3 millones diarios en propaganda. Gracias a la Ley Mulder, se ahorrará cerca de 1 millón diario en propaganda del gobierno. Hasta el 2021, ello significará que el Tesoro dispondrá de más de 1,200 millones de recursos adicionales. ¿Qué se puede conseguir con el dinero ahorrado? ¿Qué otros beneficios traerá la Ley Mulder para la democracia y la lucha contra la corrupción? Es una excelente noticia para el bolsillo del ciudadano que el Congreso haya aprobado por insistencia la Ley Mulder que prohíbe la propaganda del gobierno en medios privados. Desde Julio de 2016, el gasto en propaganda gubernamental se ha acercado al millón por día. El dinero ahorrado permitiría, hasta el 2021, que 500,000 personas tengan agua y desagüe, construir y equipar 5,000 aulas y que el total de los niños menores a 3 años tengan sus vacunas complet...

¿Para qué sirve Cofide?

Cofide en riesgo de perder US$840 millones o 36% de su cartera de préstamos. Cofide ha sido el gran financista de Odebrecht, Graña y Montero, y el Club de la Construcción por más de US$530 millones. Cofide ha perdido más de S/.65 millones el 2017. Pero, estas pérdidas son la punta del iceberg. Las pérdidas potenciales llegarían a US$840 millones que equivalen a 36% del total de la cartera de colocaciones. Lejos de enfocarse en prestarle a la pequeña y micro empresa, Cofide ha sido el gran financista de estafas, como el Gasoducto del Sur, de empresas coimeras, como Odebrecht y Graña y Montero, y del “Club de la Construcción” por más de US$530 millones. Cofide es un banco estatal creado en 1971 por el gobierno militar de Juan Velasco. En teoría, Cofide debería haber financiado a la pequeña y micro empresa y a proyectos de infraestructura y desarrollo económico y social que no tienen acceso a la banca privada. En la práctica, Cofide ha financiado a grandes empresas, que tienen ...

Un Sol Menos de Peaje

Ganancias de Odebrecht y sus socias en Rutas de Lima son mayores a US$750 millones. Si se renegocia lesivo contrato, peajes se pueden reducir por lo menos UN SOL. Rutas de Lima es una estafa para la ciudad. La pérdida social de la concesión supera US$600 millones. Pero, si el contrato se renegocia, las tarifas de los peajes pueden reducirse por lo menos en un sol sin que la concesión deje de ser en extremo rentable para Odebrecht y sus socias. La Municipalidad también puede terminar el contrato de forma unilateral y ahorrarle cientos de millones de dólares al ciudadano. En febrero de 2013, la gestión de Susana Villarán firmó el contrato de concesión Rutas de Lima con un consorcio conformado por Odebrecht y Sigma. El Municipio entregó durante 30 años el usufructo de los peajes de Panamericana Norte, Panamericana Sur y Ramiro Prialé a cambio del compromiso de invertir US$590 millones además de darle mantenimiento a las vías. El contrato se celebró en plena campaña del No a la...

El Gasoducto: Tras cuernos, palos

Odebrecht coimeó a los Humala con US$3 millones. Pero, Odebrecht, Graña y Montero, y Enagás alistan demanda internacional de US$2,000 millones contra el Perú por el Gasoducto. Abrumadora evidencia sugiere que Odebrecht obtuvo la concesión del Gasoducto del Sur gracias a los US$3 millones de coima camuflada que entregó a Ollanta Humala y Nadine Heredia. Pero, en el colmo del descaro, Odebrecht, Graña y Montero y Enagás alistan una demanda internacional de US$2,000 millones contra el Perú por el Gasoducto. Peor aún, la ineptitud del gobierno de PPK generaría US$200 millones adicionales de pérdida para el país. El 23 de enero de 2017, la concesión del Gasoducto caducó porque el consorcio conformado por Odebrecht, Graña y Montero y Enagás incumplió con el cierre financiero. Estas empresas, que no consiguieron plata para continuar con el proyecto por el escándalo Lava Jato, aducen haber invertido cerca de US$1,400 millones. De acuerdo con el contrato, el Estado tenía un año de plazo ...

La estafa de Olmos

El Estado pierde más de US$22,500 por hectárea en Olmos. Pérdida social total supera US$850 millones. Odebrecht y First Capital son los ganadores. Olmos es una estafa monumental. Ni un solo agricultor de Lambayeque recibirá una sola hectárea de nuevas tierras. La pérdida social supera los US$850 millones. Los ganadores de Olmos son Odebrecht, que obtendrá una tasa de rentabilidad superior al 250%, y First Capital que participó en el financiamiento del lesivo proyecto. El proyecto Olmos tiene 3 componentes. El primero es el trasvase Olmos (CTO) que consiste en llevar las aguas del Río Huancabamba desde la vertiente oriental de los Andes hacia la occidental. El segundo es irrigar 38,000 hectáreas de tierras eriazas y mejorar la calidad de otras 5,500 hectáreas (H2Olmos). El tercero es la generación de 850 GWh anuales de electricidad. Este artículo trata sobre los dos primeros componentes. El 24 de julio de 2004, Odebrecht obtuvo la concesión del trasvase Olmos como postor único...

Sé lo que hiciste, Pedro Pablo

PPK tuvo activa participación en concesión de Interoceánica Sur. Pérdida social superará US$6,000 millones. Según el Ministerio Público, Jorge Barata, José Graña, Fernando Camet y José Castillo se confabularon para pagar US$20 millones de coima a Alejandro Toledo por los tramos 2 y 3 de la Interoceánica Sur. Camargo Correa habría pagado US$6.3 millones por el tramo 4. Pero, la concesión de la Interoceánica, cuya pérdida social superará los US$6,000 millones, no hubiera sido posible sin el activo concurso de Pedro Pablo Kuczynski. 1. El 9 de febrero de 2005, Javier Sota Nadal, encargado de la cartera de Economía y Finanzas por PPK, firmó el Decreto Supremo 022-2005-EF que exoneró a la Interoceánica Sur de los requisitos del Sistema Nacional de Inversión Pública (SNIP). El presupuesto inicial de la carretera era US$800 millones. De acuerdo con la metodología del SNIP, sus beneficios eran cercanos a US$300 millones. Por lo tanto, la Interoceánica jamás se hubiera concesionado de n...

Susana y su pandilla

Pérdida social de Línea Amarilla y Rutas de Lima llega a US$2,000 millones cortesía de Susana Villarán. Susana Villarán ha sido la peor alcaldesa de Lima. Como consecuencia de las concesiones Línea Amarilla y Rutas de Lima, los ciudadanos pagaremos US$2,000 millones adicionales de peajes sin recibir nada a cambio. Ambas concesiones son las estafas más grandes desde la fundación de la Ciudad de los Reyes. 1. En noviembre de 2009, con Luis Castañeda Lossio como alcalde, la Municipalidad firmó el contrato original de Línea Amarilla con la empresa brasileña OAS. El acuerdo consistió en entregar en concesión los peajes de Vía de Evitamiento durante 30 años a cambio de que OAS invirtiera US$590 millones en nuevas vías, además de darle mantenimiento a las existentes. Se estipuló que OAS comenzaría a cobrar peajes luego de completar 70% de avance de las obras. 2. El 13 de febrero de 2013, durante la gestión de Susana Villarán, se suscribió una adenda en extremo lesiva para la ciudad p...

Fue Odebrecht pero no me acuerdo

Odebrecht habría aportado a campaña de PPK del 2011. Empresas vinculadas a PPK habrían recibido por lo menos US$320 mil de Odebrecht entre 2007 y 2009. ¿Qué sabemos sobre la relación de PPK con Odebrecht? 1. Desde la década de 1990, PPK constituyó varias empresas en los Estados Unidos con Gerardo Sepúlveda, chileno, y Eduardo Elejalde, colombiano. PPK y sus socios se dedicaban, entre otras cosas, a conseguir financiamiento para proyectos de energía y construcción en América Latina. 2. Odebrecht habría sido uno de los clientes más importantes de las empresas de PPK y sus socios. Se sabe, por ejemplo, que en 2007 Sepúlveda había conseguido US$500 millones para financiar proyectos de Odebrecht en el Perú:  goo.gl/sxNYUG . 3. Precisamente, entre 2007 y 2009, empresas vinculadas a PPK recibieron por lo menos US$320 mil de Odebrecht de acuerdo con el ex congresista Juan Pari: goo.gl/6Qtz5E . Las transferencias se hicieron desde cuentas de Odebrecht en el BCP a cuentas de ...